父母给子女的汇款是赠与还是借款？

莫文宾

律师

（2017）最高法民申4942号民事裁定书对有关案件的裁定：父母主张向子女的汇款系借款，而子女认为系赠与的，子女须提供证据对其关于赠与的主张加以证明，未提供证据或提供的证据不足以推翻父母所提供的相关证据的，法院应综合全案证据情况认定为借款。 在以往的司法实践中认定为借款难度也很大，原告要举证证明有借贷，需要证明双方之间产生借贷合意，有些案子法官就认为是赠与，有些则认为是借贷。此案的裁定书，综合相关证据认定是父母对子女的借贷，主要目的是保护父母的财产权益，将主张赠与举证责任由子女承担。 其实，很多子女买房，不管是婚前还是婚后，父母都有出钱，一般也没有约定，但是这有可能侵害父母的财产权利。特别是小两口离婚时，可能会被认定为夫妻共有财产，父母出资帮子女购房的本意就可能会达不到，实际上就侵害了父母的财产权益。该案件的裁定书就为处理此类案件提供了一个遵循。